КЗП и шльокавицата

25/07/2015 at 14:28:25 pm (Общи, По света и У нас)

Поредната безумица в България: отварям страницата на КЗП, за да драсна сигнал, че „Автокино Сердика“ подава разминаваща се информация за прожекциите между официалната си страница и Facebook страницата си.

Формулярът на КЗП за подаване на „жалби“, не „сигнали“, се казва: „Galbi na potrebiteli.doc“.

Самият формуляр бе достъпен от тук: http://www.kzp.bg/index.php?mode=viewd&group_id=12&document_id=19 като точният хиперлинк до него е: http://www.kzp.bg/download.php?mode=fileDownload&p_attached_file_id=4419

Страницата на киното е: http://serdika.avtokino.bg/, а Facebook страницата е: https://www.facebook.com/avtokinoserdika.

Не виждам смисъл да качвам и screenshot-и.

Интересува ме кого мога да сезирам, че нещо не е като хората, когато самият орган не е като хората?! И докога ще ни се обяснява, че нивото на образование е ниско, при положение, че във всяко едно нещо, което се прави, личи неграмотност, липса на подготовка, мисъл, старание и желание за нещо повече от отбиване на работата, и за капак – липса на контрол?! В конкретния случай визирам страниците на киното, които са под всякаква критика – естетичност; валидност и адекватност на информацията; изпълнение на проекта.

Освен това, кой е длъжен да обучи държавните кадри, които качват информация в интернет, за нещо изключително елементарно: Обтекаема система за транслитерация на българската кирилица. И това не е шльокавицата, за която всички форуми пищят на умряло – това е въведена система за правилно изписване на езика ни с латински букви, чрез която се транслитерира текстът в личните ни документи и подобни официални данни…

Поредната проява на националното кредую: „И така може!“. И явно моята представа за „като хората“ се разминава все повече от хорската представа за редно…

Всички хиперлинкове са достъпени на 25.07.15 г. в ~14:15 ч.

Постоянна връзка Вашият коментар

Доматена революция! 24.11.2012 г. 17 ч. пред парламента

21/11/2012 at 13:50:38 pm (Общи, По света и У нас) (, , , , )

Арестът на Босия наричаме прилагане на закона.

По този повод ще припомня някои събития и ще задам няколко въпроса:

Изявление на бъдещия министър председател Иван Костов по време на митинга пред парламента 1997 г. – извадка от 3:45 минута от посоченото по-долу клипче:

„Първият момент в нашето обръщение е, че… е свързан с това, че… предупредихме хората, че след 10 часá срещу тях има готовност да се приложи сила. Да бъдат предпазливи и да не дават по никакъв начин основания това да стане с техните действия. Ъъъъ… казахме, че опозицията напуска парламента, след такъв сблъсък, след такова пълно неразбиране и… и невъзможност да се постигне каквото и да било, след такъв конфликт ние не можем да останем в този парламент. Че отиваме към подготовка на национална политическа стачка и към гражданско неподчинение. И завършваме отново с призив хората да не дават никакви основания срещу тях да се прилага сила.“

Ще се позова на думите на известния полит-икономист и ще си позволя да ги перифразим, леко, 15 години по-късно: 15 години хората „не дават никакви основания срещу тях да се прилага сила“.
Само че нещата се промениха доста за тези 15 години и децата на тези, които окупираха онази нощ парламента вече имат адекватен светоглед относно това как е редно да се случват нещата и кой и кога не може да остане в този парламент.
Като гласоподавател и пълнолетен гражданин на Република България намирам за редно да се получат отговори на отвореното писмо на Николай Колев – Босия: http://bosia.blog.bg/politika/2012/11/14/protest.1020222?reply=4238383.

Също така ме интересува защо 240 народни представители позволиха да се стигне до арест на човек от същия този народ, когото представляват, само защото иска да получи малко адекватност?

За съжаление е доста трудно да подведеш някого под съдебна отговорност заради нагло поведение, но ако сте си повярвали твърде много в тези 15 години, време е да ви се припомни, че обществото има и други методи за намиране на решения.

На последната страница на ученическите бележници бяха изведени „Права и ОТГОВОРНОСТИ на ученика“; питам къде са резултатите от вашите отговорности, защото за правоупражняването се чува ежедневно? И кога ще можем и ние да ги видим тези резултати, ясно описани и достъпни за горепосочения представляван народ?

Клипът от митинга: play:2d055505

Страница на протеста във Facebook

Група „Томатина“ във Facebook

Постоянна връзка Вашият коментар

Акция „Книжарите“

23/06/2010 at 10:36:05 am (Общи, По света и У нас) (, , , )

За да перифразирам:
Изкарвам си разрешително за оръжие, купувам си боен пистолет, качвам информация и снимка на оръжието в интернет, правя си сайт, в който други хора качват информация за техните оръжия и… НСБОП провеждат акция, с която влизат вкъщи, обявяват ме за престъпник, изземват законно снимания от мен пистолет, защото… ммм… някой се е оплакал, че му подбивам бизнеса… и накрая медиите обявяват как опасен дружбенски престъпник е заловен и е иззето ЗАКОННО притежаваното от него оръжие…
Ебаси! Откога „сигнал“ от частни лица в полицията означава провеждане на спец. акции?!! И то противозаконни!? Къде бяха НСБОП преди две години като ми свиха колелото? А гарантирам, че организираната престъпност около „Женския пазар“ е доста по-голяма от измислената такава, провеждана от Chitanka.
Епитети, епитети, епитети… и мърлящина до дупка!
И най-лошото – силите, които ще се хвърлят да си потърсиш правата, ще бъдат в пъти по-неизплатени, в сравнение с простичкото редиректване на сървърите… После защо цари беззаконие…

И отново – ‘що не си ги зачукате… разхлопаните черчевета?!

П.П. http://chitanka.gdbop.com/index.html
Хайде да ни е честио: Читанка отвръща на удара!  Точно го видях и беше съпроводено от 10 минутен хилеж! Хвала!

Постоянна връзка 10 Коментари

Българската действителност… вкратце

20/06/2010 at 7:49:17 am (Общи, По света и У нас) ()

-Ейй.. Евала ти,  отче Исая!
-Евала, сине Давидов! *

А всички проповядващи расово и етническо разделение – да си го зачукат… разхлопаното черчеве!

*Цитатът е от филма „След края на света“.

Постоянна връзка има 1 коментар

Полският президент и целият държавен елит се разби при кацане в Смоленск

10/04/2010 at 13:36:21 pm (По света и У нас) (, , , )

Взех данните от сайта на БТА – по интернет може да се намери още доста информация. Порази ме това, че вчера случайно прегледах новините и ми направи страхотно положително впечатление, че отношенията между Полша и Русия се подобряват и че ще има посещение на полския държавник с цел да бъдат почетени загиналите от масовите убийства преди 70 години край Катин. Ужасна трагедия. Най-любопитното е, че ако полският премиер Доналд Туск не беше от различна партия – сега Полша би останала без ръководни кадри… Много завъртяна спекула би могла да се получи… Стар самолет, мъгливо време, четири неуспешни опита за кацане – последният фатален, Путин лично ще ръководи разследването…
Определено се влияя от предразсъдъци.

10-04-2010/10:32
Смоленск – Самолетът на полския президент Лех Качински се разби при приближаване към летището на руския град Смоленск; за момента няма данни за оцелели, съобщава агенция Ройтерс.


10-04-2010/11:00

Смоленск – На борда на разбилия се при кацане в Смоленск в условия на гъста мъгла самолет на полския президент Лех Качински е имало 132 души; съдбата на пътниците се изяснява – ИТАР-ТАСС.

10-04-2010/11:19
Варшава – Полската телевизия ТВН 24 цитира кмета на Смоленск, че няма оцелели при разбиването на самолета на президента Лех Качински, предаде ДПА. Самолетът на полския президентсе разби днес при кацане на летището на западния руски град Смоленск. Съдбата на Качински и неговата съпруга за момента е неизвестна. На борда е имало 132 пътници. Представител на руското министерство на извънредните ситуации съобщи пред РИА Новости, че самолетът е паднал на 300-400 метра от пистата на военното летище в Смоленск. Той даде данни за 87 загинали.

10-04-2010/12:14

Смоленск (Русия) – Президентът Лех Качински, съпругата му Мария и редица високопоставени полски официални представители загинаха днес при самолетна катастрофа в Западна Русия. По предварителни информации със самолета са пътували общо 85 души. Според източници от руското министерство на извънредните ситуации и прокуратурата на борда е имало 132 човека. Полската делегация включваше: началникът на президентската канцелария Владислав Сташак, началникът на генералния щаб на въоръжените сили Франтишек Гонгор, бившият министър на националната отбрана Йежи Шмайджински и управителят на централната банка Славомир Скшипек.

Постоянна връзка има 1 коментар

Вам пишу «Превед, Медвед!»

05/01/2010 at 3:00:19 am (Общи, По света и У нас) (, )

Хайде честито ни нова година (същата като старата :))

М: Раз пошла такая мода
Подводить итоги года
П: Вот и мы не подведём
И сейчас их подведём
М: Оп!
П: Молодец!
М: Спасибо! Вы сейчас…

П: Вёз по сочинской дороге
я на «Ниве» Жака Рогге
М: И желанье придираться
Вдруг прошло у иностранцев
П: Оп-па!
М: Замечательно!

П: Принял меры я, и снова
Всё в порядке в Пикалёво
М: В этот город без опаски
Ездит даже Дерипаска
П: Ну как?
М: По-моему, жжём, Владимир Владимирович!
П: Согласен!

М: Верьте вы или не верьте,
Каждый день я в интернете.
П: Знаю – я ведь нет да нет
Вам пишу «Превед, Медвед!»
М: Я помню… Прикольная ссылочка!
П: Спасибо! Молодец!

М: Поздравляю я народ
С Новым Годом второй год…
П: Знаешь, кое-кто из нас
Поздравлял их девять раз!
П: Оп-па!
М: Да, я помню. Оп-па!
Согласен.

М: Северный поток и Южный
Мы построим, когда нужно
П: И пойдёт весь их «Набукко»
Извините, на три буквы!
М: Оп-па!
П: Америка, Европа!
М: Согласен

М: Просим Киев в этот раз
Оплатить деньгами газ
П: А не байками-блинами
И борзыми (Ю) щенками
М: Совершенно верно. Оп-па!
П: Хорошо

М: Как «Сбербанк» наш не старался,
«Опель» так и не продался
П: И теперь хвалёный «Опель»
Оказаться может в… (жопе)
М: Глубоком кризисе, Владимир Владимирович!
П: Оп-па!
М: Согласен!

М: Вот когда-то бюрократы
Жили только на откаты…
П: А теперь, скромнее став,
Будут жить в других местах.
М: Жёстко!
П: Зато справедливо! Оп-па?

М+П: Мы б ещё куплеты спели,
Но и забывать о деле
Нам, увы, никак нельзя –
С Новым годом вас, друзья!
Оп-па!

Постоянна връзка 5 Коментари

Погребват Руската църква

31/12/2009 at 14:23:31 pm (Общи, По света и У нас) (, , , , , , , )

„Повод за това стана внесеният миналата седмица от главния архитект на София Петър Диков доклад в Столичния общински съвет за безвъзмездно учредяване право на строеж на сграда…“
Цялата статия тук: http://sg.stroitelstvo.info/show.php?storyid=490685

Подходящо за 31 декември и за започване на новата година. Да видим какво ще и е „новото“, защото 20 „нови“ години си кютат под надслова „Кучето си лае, керванът си върви“! Само дето хората са казали и още нещо: „Намерил (керванът) село без кучета, тръгнал без тояга“.
И какво имаме: конфликт на интереси, който най-често се изразява в пари. Хората си искат парка, агенциите си искат парите от застрояването. Че кой няма да ги иска – безвъзмездно построяване на обект в идеалния център! Ами и аз да съм, и аз ще си ги искам и вероятно никакви градски паркове няма да ме спрат! Това е капиталистическият морал: имам възможност – използвам я.
Какво следва от тук? Че конфликтът на интереси може да се реши по тези начини:
1ви начин: хората барикадират парка и стоят пред багерите,  което обръща конфликта на махленско ниво и основната цел на протеста се изгубва в конфликта „Защитници срещу Багеристи“, на които багеристи е платено да не мърдат, а полицията  се намесва, за да разчисти „СМУТИТЕЛИТЕ НА РЕДА“ и честито ни МОЛ.
2ри начин: намира се отговорен за стопанисването на парка и той отнася последствието от конфликта „Парк срещу Застрояване“ – в единия случай последствията са от ощетените тълпи, в другия случай последствията са от ощетените агенции. В каквото и да се изразят последствията, те няма да бъдат положителни за когото и да е.
3ти начин: недоволните хора се организират (смях в залата), измислят общ план за действие (залата изпада в конвулсии) и действат, така че да се постигне заветното НЕзастрояване на парка (някой от залата се обажда на 112, да изпратят спешно екипите).

Ето го проклетия стереотип за Неработещ Разумен Бойкот! Омръзна ми от мъдростта „трима са дружина с предател“! Преди 15 години мислех, че хората, които са на телевизора, или във вестника, или в списанията, са друг вид хора, но не са! Това са същите хора като нас, читателите и зрителите, само че са постигнали нещо, било то и 19-минутна слава! Нека не ставаме зрители на собствените си животи и решения! С чакане някой друг да го свърши няма да се получи! Когато играят пари, и то много, трябва разумно действие и ответ, а не скотското следване на някой, който си разиграва коня за сметка на всички останали.  От оня ден полицаите имат разрешение да посягат на бременни и деца, преди седмица се приема следенето по интернет… СЛЕПИ ЛИ СТЕ?! ГЛУХИ ЛИ СТЕ?! ГЛУПАВИ ЛИ СТЕ?! Не сте, но от толкова ЯРКОСТ, ШУМ и БЕЗСМИСЛЕНОСТ в нашето ежедневие сте отвикнали да виждате, чувате и осъзнавате!
Замисляли ли сте се кои и какви са тези „Величия“, с които постоянно ни засипват отвсякъде? Успешни футболисти, фолк прими и проститутки! Който иска да се обижда, но определенията в българския тълковен речник са такива!
Нали ги видех – Общественици / некои курви направиха много пари

Постоянна връзка 5 Коментари

За Цариградско шосе №125

05/11/2008 at 21:01:27 pm (Общи, По света и У нас)

Това е задачка-закачка:

Ако №123 е тук:

123

Ако №129 е тук:

129

То според Вас къде са №125 и №127?

Постоянна връзка 4 Коментари

Интернет следене

26/09/2008 at 7:38:38 am (Общи, По света и У нас) (, , , )

Снощи пак загледах телевизора. Ставаше дума как Слави, заедно с цял отбор сценаристи, коментират, че СКАТ от бургаско са си позволили да променят програмната схема на бТВ и са отрязали предаването им. В първия момент си помислих, че е поредният бг фарс, но след това ми стана ясно какво искат да кажат тези хора – някой си позволява да отнема нечие право да получава пълния пакет услуги, за който си плаща. Естествено – казах си – никой не ги е карал тези хора да минават на кабелна – бТВ се лови навсякъде. Обаче се позамислих:
Първо – имаш договор, в който пише че получаваш ПРОГРАМА – не свободно избираеми части от нея.
Второ – ако всеки собственик на медийна мрежа реши да реже каквото си реши с медиите?! Къде отиваме?
Трето – как в подобна обстановка средният потребител ще има доверие на медиите и няма да гледа на тях като нещо поръчково, нещо спекулативно и нещо опорочено?!  Или отново се проявява тази свобода на словото, която я няма.
Четвърто – пуснах малко търсене кой е собственик на телевизия СКАТ. Намерих. че това е господин Валери Симеонов. Не познавам лично господин Симеонов, но до колкото разбирам той не е упълномощен, да цензурира предавания. Той е бизнесмен и предприемач и явно успешен – евалата му правя за това. Но не съм съгласен неговата телевизия да не спазва договорите, за които хората си плащат. Мен лично не ме засяга този проблем, но ако се продължава с какво ни засяга лично и какво не – в един момент ще се стигне до превръщането на свободата в свободия. Определение, което намерих за свободия е: „…липса на ангажименти и отговорности, но право на него имат само поставените под попечителство, онези с чийто глас никой не се съобразява и чието мнение никой не търси.“. Взех го от тук, защото в моя тълковен речник думата отсъстваше. Не мога да го проверя, но ми звучи достоверно. Намерих и тази статия, в която точно е описано „Що е то свободия?“. И какво излиза – че в нашето ежедневие „свободия“ си позволяват много хора, с чиито глас се съобразяват и чието мнение се търси. Ами идеално! И реакция каква – никаква! Ама не е луд този, който яде баницата, а този който му я дава!
В тази връзка: от март 2009 ще започне голямото дебнене по интернет. Само едно ще кажа по темата – нямам нищо против да ме следят какво си пиша с гаджето или какъв имейл съм прочел. Искам да разбера кой ще следи цялата тази работа и как тези хора ще защитят данните ми на 100% от чуждо наблюдение, освен от страна на този ВСЕВИШЕН наблюдател. Един е начинът – да се записва информацията някъде, където никой няма да има достъп. И като потрябва – пред много и различни хора да се показва как се отваря тази информация. Да е публично достояние кога някой гледа в данните, за да се избегне явлението – някой ме наблюдава скрито.
Освен това – кой е класифициран, не корумпиран и независим по никакъв начин от външно влияние, за да може някой да му даде властта да наблюдава чуждата информация? Ако има 1 такъв човек в тази държава – аз съм напълно готов лично да му пращам пълни логове и статистики от това, което върша с компютъра си. Простичко е – той няма да има нужда от моите свръх секретни и лични, и ненарушими данни. Или ще бъде създадено специално разузнаваческо подразделение, което да се занимава с тези неща? Ще купим остров като Пиратския залив и там ще бъдат заточени, извинете – разквартирувани наблюдателите, като този остров ще е независим от всякакво политическо влияние. Абсурд!
Като отделен индивид в обществото – всеки е свързан по някакъв начин с другите, всеки си има лични предпочитания и преценки. Ако се случи, че пострада близък на този човек – по какъв начин ще ме убеди властта, че той няма да използва правомощията, които има, за лична изгода?
Сега ще ме опровергаете с идеята, че то ще е комисия, че няма да е тоталитарно съсредоточена власт в ръцете на 1 човек. Добре – няма да е. Кой ще следи комисията тогава? Пред кого ще отговаря тя и как ще се избегне така разпространеното явление – „Да се оплачеш на Бога от Бога“?

Постоянна връзка Вашият коментар

Политика

24/09/2008 at 23:12:54 pm (Общи, По света и У нас) ()

Всички „бистрят Политиката“, все политиците са ни виновни, политика това, политика онова… И се замислих „какво е това чудо Политика и има ли то почва у нас“. Понеже не успях да си отговоря на нито един от двата въпроса реших да прочета малко по въпроса: Политика според Wiki.
Накратко казано „процесът, при който група хора взимат решения“. До колкото съм запознат с нашата правителствена система – ние гласуваме и после хората, за които сме гласували взимат решение от наше име, защото ние сме им гласували доверието да го правят.
Може и по друг начин – един човек, единодушно си взима решения и ги диктува на подчинените му хора – диктатура.
Може и Царят да казва и Народът да слуша.
Явно всичко това е вид политика.
А сега ако някой ми обясни що за политика е тази, при която народът не избира кой да взима решенията, в Парламента не се появява почти никой, който да взима решенията, никой не търси сметка на никого за нищо, а ако, не дай, Боже, се потърси сметка – става разправия по всякакви линии и параграфи. И какво? Накрая нищо не става ясно на групата хора, която е взимала решение (по определение).

Постоянна връзка Вашият коментар

Next page »